Форум Sudden Strike Противостояние игра RWG моды

Волфхард писал(а):Грузовичек отличный. Правда малость смущает цвет тента.

Собственно, цвета тентов брались из реальных фото, но мы готовы рассмотреть ваши варианты

kit писал(а):

Волфхард писал(а):Грузовичек отличный. Правда малость смущает цвет тента.

Собственно, цвета тентов брались из реальных фото, но мы готовы рассмотреть ваши варианты

Вот было бы супер.если бы как на последней фотке,то биш,чтобы тент только слегка выделялся. Можно взять,немного осветлить саму машину,и слега затемнить сам тент. Ну,или как то так)))

Волфхард писал(а):Вот было бы супер.если бы как на последней фотке,то биш,чтобы тент только слегка выделялся. Можно взять,немного осветлить саму машину,и слега затемнить сам тент.

Тот тент только из ателье, вреале они были выгоревшие и слегка надорванные, покоцаные пулями

Есть смысл вместо истребителя Ме-262 (который использовался как бомбер) ввести истребитель Me 163 B-1 "Комета"

Производство с 1944, первый боевой вылет - 14 мая 1944. Всего (включая небоевые прототипы) 470 единиц.

Технические характеристики

Экипаж: 1 человек
Длина: 5,70 м
Размах крыла: 9,33 м
Высота: 2,75 м
Площадь крыла: 18,5 м²
Масса пустого: 1 905 кг
Масса снаряженного: 3 950 кг
Максимальная взлетная масса: 4 310 кг
Двигатели: 1× реактивный Walther HWK 109-509A-2
Тяга: 1× 17 кН

Лётные характеристики

Максимальная скорость: 960 км/ч (М=0,83)
Посадочная скорость: 170 км/ч
Практическая дальность: 200
Продолжительность полёта: 8 минут (?)
Практический потолок: 12 100 м
Нагрузка на крыло: 213 кг/м²
Тяговооружённость: 0,42

Вооружение

Пушечное: 2х20-мм пушки MG 151 со 100 снарядами на ствол или 2×30 мм Rheinmetall Borsig MK 108 по 60 снарядов на ствол.

Самолёт применялся в бою очень ограниченно, только как истребитель-перехватчик и с ничтожным (практически) результатом.
Максимальное время полета было что-то около 7 минут - о каких бомбардировках может быть речь?
Реально летала только одна эскадрилия.

zarathustra писал(а):Самолёт применялся в бою очень ограниченно, только как истребитель-перехватчик и с ничтожным (практически) результатом.

Нашел инфу на другом источнике - согласен. Вопрос снимаю.

Но Ме-262 как бомбер тоже себя не проявил. Мож лучше введем Arado Ar-234 Blitz?

В следующей версии RWG:
Французский разведчик и двухместный истребитель ANF Mureaux готовится к вылету.

Кассад делал?

kit писал(а):введем Arado Ar-234 Blitz?

Я так и не понял - Arado будет или нет?

Ligur писал(а):

kit писал(а):введем Arado Ar-234 Blitz?

Я так и не понял - Arado будет или нет?

Нет, не будет. Ибо узок круг этих пепелацев.... страшно далеки они от фронта...

В следующей версии RWG:
Французская многоцелевая летающая лодка Loire 130 в охранении конвоя.

zarathustra писал(а):Нет, не будет. Ибо узок круг этих пепелацев.... страшно далеки они от фронта...

Зря. Я тут ссылку, выложенную Китом, посмотрел - было изготовлено 210 (214) машин, как блиц-бомбер и разведчик Арадо показал себя очень хорошо.

Ligur писал(а):было изготовлено 210 (214) машин

Как минимум - половина не принимала участия в боевых действиях.

Ligur писал(а):как блиц-бомбер и разведчик Арадо показал себя очень хорошо.

Как блиц-бомбер он себя никак не показал: единственной известной операцией стало уничтожения моста Ландесдоpф около Ремагена. В целом их "работа" - капля в общем море нем. бомбардировщиков. Вот как разведчик - да, и именно так его преимущественно и использовали.
Это по фактам. Теперь по игре.
Смысл вводить самолет, догнать (перехватить) который не будет возможности? Их сбивали только догоняя в пологом пикировании или плотным зенитным огнём. Пикирование в игре не реализуемо.
Как разведчик (опять же, в игре) выделяться ничем, кроме самой картинки не будет.
И наконец, есть куда более достойные кандидаты: например, He.177

Не.177

Он не реактивный и никакого интереса для игроков не представляет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_177

Arado можно ввести вместо блиц-бомбера Ме.262

Если кому нужен будет юнит Ar.234 Blitz - выложим здесь: Юниты и 3D-модели в RWG.

kit писал(а):Он не реактивный и никакого интереса для игроков не представляет.

Фраза "Он не немецкий и никакого интереса для игроков не представляет" звучит чаще

zarathustra писал(а):Фраза "Он не немецкий и никакого интереса для игроков не представляет" звучит чаще

Если это типа камень в мой огород, то я такого не помню. Но почему-то тебя устраивает блиц-бомбер Ме-262, который создавался как истребитель и штурмовик, а ввести машину (вместо Ме-262 бомбера), которая изначально создавалась для бомбометания, видимо, Конфуций не велит.

Здесь запилил небольшое голосование, результат можешь посмотреть сам.

Конфуция возмущает то, что тратятся силы и время на третьестепенную хрень в то время, как у нас имеются КРИТИЧЕСКИЕ провалы в линейках.
Что до голосоваия - то я уже говорил тебе: это мухлёж чистой воды! Народ проголосует большинсвом за ЛЮБОЙ юнит! Вот ты поставь вопрос грамотно, например:
Оставить в моде Хе-111 или ввести вместо него Арадо - вот и посмотрим на истину.

zarathustra писал(а):Оставить в моде Хе-111 или ввести вместо него Арадо - вот и посмотрим на истину

Так как вопрос не затрагивает Хе-111, не вижу в нем смысла.

kit писал(а):Arado можно ввести вместо блиц-бомбера Ме.262

Так как есть более важные вопросы - не вижу в нем смысла

В 3D



В игре

давно меня не было тут.. а можно узнать где скачать саму игру ...моды накачал а игру не нашёл... хочу глянуть на технику и пехов =)

Резидент писал(а):где скачать саму игру ...моды накачал а игру не нашёл... хочу глянуть на технику и пехов =)

Не совсем понятен вопрос: какую игру?
Если RWG - то тут, но это тоже мод. Правда, он Standalone, т.е. самодостаточен и больше ничего не требуется.

я имел ввиду новый мод на РВГ мод. типа этого SetupRWG3.43b или этого SetupRWG3FE это самые свежие новые моды? или как?

Резидент писал(а):я имел ввиду новый мод на РВГ мод. типа этого SetupRWG3.43b или этого SetupRWG3FE это самые свежие новые моды? или как?

Гм... Давай по порядку.
типа этого SetupRWG3 и RWG ToW - это РАЗНЫЕ моды, имеющие одного общего родителя: RWG 1.9.
Команда "развалилась" на две части, одна из них стала допиливать RWG 1.9 и в итоге получился RWG3FE. Мы же едва ли не полностью переработали "потроха" и сделали, по сути. новый мод - RWG ToW.

Возможно, меня тут некоторые запинают, но:
RWG3FE - это RWG 1.9, из которого, по возможности, повылавливали баги + наполнили новой графикой (кстати - далеко не всегда "в тему"). И структура самого мода, и функционал, и даже значительная часть файлов (а с ними и ошибок) остались от RWG 1.9. Несомненным плюсом этого мода является большое количество карт, в значительной степени благодаря адаптации под него карт из мода FMRM (если кто не в курсе - его создатели - тоже часть всё той же некогда единой команды).
RWG ToW - это полностью перереботанный на корню RWG 1.9, из которого физически убрали множество косяков и узких мест и добавили новые возможности в рамках движка. В своё время мы великодушно не стали "бодаться" с той командой из-за названия и просто дополнили своё. Наверное, зря.

Поэтому, если ставить вопрос: какой из них "новее" - ответ (моё IMHO) однозначен!

ПС Данный форум посвящен именно моду RWG ToW!

СПасибо большое за подробный ответ! правда спасибо...жаль - разделяй и бл...властвуй называется... плохо... когда целое стало нецелым. буду ставить оба и смотреть.. ) для себя выдираю из модов шкуры техники СССР и Вермахта но только выборочно. Делаю для себя...собираю мод чтоб играть в синглы но с нормальной графой... а не графой П3 ВП гд ИС-2 какое то угрёбище.. =) спасибо за инфу )