Я своё мнение высказал. Нравится оно вам или нет - дело ваше. Против немцев, как нации, почти ничего против не имею. Но я предпочитаю командовать союзниками и СССР, нежели фашистскими захватчиками.Monk_G писал(а):Все эти разговоры как 58-я статья, кому угодно припаять можно.
Что-то вас, уважаемый, не в ту степь понесло...Monk_G писал(а):Тогда, получается, миссии за СССР это что - пропаганда Дальстроя, Соловков, Кыштыма или Карабаша и прочих "прелестей". А миссии за американцев - пропаганда терроризма и разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Ведь Бын-Ладен это почти наверняка их выкормыш. И ненависть к отдельным народам и религиям.
Большая просьба обсуждать мод АФМ, в соответствующей теме!Monk_G писал(а):В конце концов самого Ордоса (да простит он меня, не хочу его обидеть) можно обвинить в антисемитизме. Ведь он делает ближневосточный мод.
. 
По Гитлеру: я считаю, что Гитлеру после захвата Европы (Франции и т.п., исключая Россию) надо было захватывать Англию (оккупировать ее высадкой с воздуха и с моря, а не только бомбить), и заодно бы Африку бы отстояли (захватили Египет и под свой контроль, ликвидировав остатки британцев после падения Англии), а потом бы начать войну с Америкой (США) в помощь японцам, которые уже воевали с американцами. А на русских не нападать Гитлеру никогда! И даже для поддержания русских (России) Гитлер бы мог дать Сталину Аляску, отвоева территорию эту у Американцев. Т.к. Аляска раньше и принадлежала России. Ну это мое стратегическое мнение. Я не оправдываю ни Гитлера, ни Сталина, просто размыслил стратегически. А британцы вначале не уважали русских. Черчилль считал русских за орангутангов, и американцы вначале не доверительно ставились к русским. 
Танки Т-26 и бронеавт. Ба-10? Я хочу миссию делать по этой теме. 
