"Большой Песец"

[kit]

Итак, робяты, одна половина человечества мечется в ожидании большого пушистого северного зверька, а другая продолжает беззаботно плодиться и размножаться, как ни в чем не бывало. Причем нас, "параноиков", становится все больше icon_cn . Не спроста-ли? Опрос над темой покажет

Мои (и не только мои) соображения по сему поводу:

Итак, робяты - есть такое понятие как пик цивилизации, ее "золотой век", так сказать. Потом, когда он проходит, цивилизаци приходит в упадок, начиная разлагаться. Не важно - под давлением внешних врагов (как в случае с СССР), или сама по себе (Римская империя), но процесс неизбежен. Но в древние времена очаги цивилизаций вспихивали и гасли в относительной изоляции друг от друга. То-есть - пала Греция, или нет - японским самураям было попросту насрать.
А ща весь мир связан, и если государство, заявившее о себе как лидер (угадайте, какое) деградирует - деградирет и весь мир. Могу тут вас поздравить - пик человеческой цивилизации прошел 20 лет назад - с развалом СССР.
Именно тогда исчезло равновесие в мире. Ща мы активно пожинаем "плоды" сего процесса. Ибо гегемонное государство моральных деградантов замахнулось на всемирную власть. И не видит никаких препятствий перед собой. Оно или захлебнется в собственной крови, пытаясь сию власть заполучить, или же балансируя на грани экономического краха, потянет за собой весь мир.

Американские долары, которые с 60-х годов не покрываються золотым эквивалетом - на самом деле не стоят даже бомаги, на которой напечатаны. Еще одного мирового экономического кризиса по сценарию 2009 года США не переживут. Штатам останется либо его дождаться и захлебнуться, развалиться как некогда СССР на маленькие демократические или не очень, государства, либо направить агрессию населения на "внешнего врага". Угадайте - что они выберут?

Как я писал ранее о росте населения на шарике (уже нас 7 млрд) в ариффметической прогрессии - ученные это предвидели еще в 80-х годах прошлого столетия. Также они предвидели, что шарик такие орды прокормить попросту не сможет. Но в те времена (что при условии сохранения СССР и ядерно/космиеской гонке, возможно и реализовалось бы) предполагали, что к 2020 году мы заселим Луну, которая "должна быть богата редкоземельными рудами и другими полезными ископаемими", колонизируем Марс и другие планеты Солнечной системы. А на самом деле - что?
Вместо того, чтобы летать на Луну и Марс, ученные всерьез задумываються, как засунуть 4-ядерный проц на 8 гигагерц в айфон. А уже офисный планктон соображает - как бы потом погромче его пропиарить и подороже сие изделие продать. Прогресс в деградации очевиден. Космические программы стали уделом коммерции. Человечество зашло в свой логический тупик. Нет противостояния, нет стремления.

Лично мое мнение - надейся на лучшее, но готовься к худшему, ибо лучше быть живым параноиком чем мертвым альтруистом.

[zarathustra]

Однажды это случится
но я буду жить
http://www.odnagdy.com/2010/12/blog-post_31.html

[kit]

Не поверишь, но мне Денис АКА Wildcat вчера сию-же ссылку дал)))

[kit]

Агитация? И этот форум политикой засрём? Я б запретил...

"агитация" убрана

Внесен пункт в "Правила", касающийся политики.

[kit]

Сабжный ролик на эту тему http://video.i.ua/user/74113/508/310376/

Собсно, "предмет обсуждения"

[Rafshan]

Красивый зверек! Это же полярная лисица?! Или гибрид белого волка?

[kit]

Rafshan, это песец. Большой Песец

[kit]

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях - форум на guns.ru.

[dborr]

Если будет апокалипсис,то хотелось бы в нем поучаствовать

[kit]

Если будет апокалипсис,то хотелось бы в нем поучаствовать

Как грится - успеется еще. У меня есть родственник, который на мой вопрос: "Зачем ожидать то, чего никогда не будет", заданный 9 лет назад, ответил - "Я что, по-твоему, зря к этому всю жизнь готовлюсь?"... потом сказал, что если буду наблюдательным - пойму... и я понял, со временем. Понял, что он прав.

[kit]

Как вы помните, в "Армагедоне", когда на Землю что-то летело - президентом Штатов был негр.

В "Пятом элементе", где на Землю тоже что-то летело, президентом тоже был негр.

Ща президент Обама - что-же летит на Землю?..

[alessio_007]

Брюс Уиллис

[kit]

Авианосцы ВМС США прибыли в Персидский залив



Авианосная ударная группа военно-морских сил Соединенных Штатов во главе с атомным авианосцем Carl Vinson находится в акватории Персидского залива. Согласно данным информационной службы ВМС США, в состав маневрирующей около южных рубежей Ирана группы входят крейсер и эсминец, оснащенные более чем 50 крылатыми ракетами Tomahawk с дальностью 1,6 тысячи километра. Палубная авиация Carl Vinson осуществляет постоянные вылеты.

В настоящее время в Персидском заливе находятся еще один ракетный эсминец, задействованный в операциях по борьбе с морскими пиратами, а также десантный корабль с отрядом морской пехоты. Тем временем, в северной части Аравийского моря располагается авианосная ударная группа в составе атомного авианосца Abraham Lincoln, ракетного крейсера и ракетного эсминца, которые задействованы в обеспечении безопасности и оказании авиаподдержки войскам НАТО в Афганистане. В этом же районе находится занятый в операциях по борьбе с пиратами эсминец. Ожидается, что вскоре на место прибудет еще один эсминец, недавно вышедший с базы в Норфолке (штат Вирджиния), передает агентство «Интерфакс».

В северной части Аравийского моря так же плавают два больших десантных корабля, один из которых является вертолетоносцем. На их борту находятся два отряда морской пехоты. В северной части Индийского океана и Персидском заливе размещены три подводных лодки, в том числе, оснащенная 154 «томогавками» ракетная субмарина Georgia. Кроме того, в Аденском заливе находится еще один американский эсминец, обеспечивающий защиту судов от действий сомалийских пиратов.

источник: http://news.rambler.ru/13036693/

[kit]

Начало 3-тьей Мировой войны не за горами - http://www.youtube.com/watch?v=JiVs1svEHDg

[alessio_007]

Да уж. Во первых не плавают корабли, а ходят. Плавает говно. Во- вторых корабли у берегов другого государства-это еще ничего не значит. Это банальное проявление давления флотом. такое во все времена проявлялось. Активно этот метод начал применяться американцами. Какая третья мировая, о чем вы говорите... Америка просто не выдержит такой войны. Это глупо.

[kit]

Во первых не плавают корабли, а ходят. Плавает говно.

Прошу к словам не цепляться - я скопировал с первоисточника, ссылку на который указал.

Активно этот метод начал применяться американцами.

Ими успешно применялся еще 1 - стаскивались войска к государству-жертве, точеными ударами ракетоносцев и авиации подавлялись КП и крупные очаги сопротивления, после чего начинался, собсно, сам штурм. Против Югославии, Ирака и Афганистана работает. Скока продержится Иран - не знаю, но так как на стороне Штатов Саудивкая Аравия и Израиль - думаю - недолго. Китай кроме 1001 ноты протеста ничего не сделает, а РФ, судя по разворачивающимся событиям, будет занята революцией, переделом власти и распадом на маленькие "государства" с демократическими режимами правления и не очень... и быстрее всего, станет следующей жертвой полосатого агрессора.

[alessio_007]

Ну США сами недолго протянут. Ведь они являются самым большим должником в мире. И в этом году их только чудо спасло от банкротства

[kit]

Ну США сами недолго протянут. Ведь они являются самым большим должником в мире.

Это да. 15 триллионов долларов - http://www.youtube.com/watch?v=JiVs1svEHDg

Посему:

Оно или захлебнется в собственной крови, пытаясь сию власть заполучить, или же балансируя на грани экономического краха, потянет за собой весь мир.

чисто мои соображения + ссылка на ролик выше - там все то-же мурка-в-мурку.

И в этом году их только чудо спасло от банкротства

А им чуда мало + не факт, что случится еще одно. Им нужна нефть, золото, алмазы. И они лезут туда, где все это есть.

Наиболее простой способ отвлечь собсный народ от внутренних проблемм - указать ему на "внешнего врага". Как раз это у них работает на полную котушку - устроить провокацию с башнями-близнецами 11 сентября и захватить Афганистан, под предлогом поиска хим оружия ворваться в Ирак... Продолжать?

[alessio_007]

Ну Афганистан они не захватили)))) Сегодняшнее США не напоминает ни кого? Было такое государство под названием СССР. В свое время это государство влазило куда попало, и загнулось. Америка на очереди

[kit]

Ну Афганистан они не захватили))))

Разумеется! Штаты НИКОГДА и НИКОГО не захватывают и не порабощают! Они несут цивилизацию и демократию варварам!
А то, что варвары не демократизируются и сопротивляются насильному насаждению муруканского образа жизни - дык темные, необразованные, фанатично помешанные на своем шариате. А с другой стороны - мож они и правы - отвергая все, за что мы в конце 80-х - начале 90-х свою страну профукали.

Сегодняшнее США не напоминает ни кого? Было такое государство под названием СССР.

Да, помню - я даже в нем родился. Сохранился бы Союз - ща был-бы патриотом, а так.. эх!

В свое время это государство влазило куда попало, и загнулось. Америка на очереди

Аналогии напрашиваются сами собой. Но СССР сам по себе не распался - ему "помогли". А США если и распадется - то само по себе. Но, тем не мене, это не мешает Штатам сейчас сгонять ударные группировки в Персидский залив, дабы опять нести войну и разрушения очередным папуасам.

[kit]

Пентагон готов к удару

Источник: http://news.rambler.ru/13075863/



Об этом министр обороны США заявил, выступая сегодня на ежегодной конференции Комитета по американо-израильским общественным отношениям (АИПАК). Комитет является одной из самых влиятельных организаций, лоббирующих в США интересы Израиля.

— Чем может ответить Иран в случае конфликта? — Нетаньяху: «Израиль пока не готов принять решение о нанесении ударов по Ирану»— Иранский гамбит— МИД Израиля: мы будем самостоятельно принимать решение по иранской проблеме— Обама и Нетаньяху на весах войны и мира

Панетта не исключает, что США могут предпринять военные действия против Ирана, в случае если другие альтернативные меры не позволят воспрепятствовать созданию в этой стране ядерного оружия, сообщает во вторник агентство Рейтер.

«Военные действия являются последней альтернативой, когда все другие провалятся. Но не сомневайтесь, мы будем действовать, если придется», — приводит агентство слова Панетты.

В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН.

Помимо этого, различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций.

— «Блицкриг» против Ирана невозможен

В минувшее воскресенье президент США Барак Обама, выступая на ежегодной конференции Американо-израильского комитета по общественным связям, заявил, что США и Израиль хотят дипломатическим путем добиться того, чтобы Иран отказался от ядерной программы, однако не исключают и военный сценарий.

Накануне Обама в очередной раз заявил о том, что «совершенно недопустимо, чтобы Иран обладал ядерным оружием» и добавил, что США «готовы использовать все доступные способы…».

— «Шестерка» предложила Ирану возобновить переговоры по ядерному досье — Путин: Россия не будет никому поддакивать по Сирии и Ирану

Во вторник пресс-служба главы дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон сообщила, что Ирану от имени «шестерки» международных посредников (Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция) предложено возобновить переговоры по ядерному досье.

[kit]

Собсно - разбор полетов...

Чем может ответить Иран в случае конфликта?

А ничем - это очередные папуасы на пути Штатов к мировому господству.

Хорошо - с РФ они просчитались - революция после выборов не вспыхнула - страна останется в целости и будет с ядерным оружием, и в ближайшее время на нее никто не нападет... возможно.

Но вместе с тем Иран может стать той искоркой, из-за которой вспыхнет весь шарик.

В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН.

А кто бы сомневался - являясь создателями ООН и сопутствующих комитетов Штаты могут рулить "лигой наций" как им вздумается. Вот они и рулят.

Накануне Обама в очередной раз заявил о том, что «совершенно недопустимо, чтобы Иран обладал ядерным оружием»

Ага - значит, Штаты имеют право на ядерное оружие, Франция, Великобритания - имеют право, даже Израиль, который официально не считается ядерным государством - на самом деле таковым является, а Ирану нельзя... а мож они тоже всего-навсего хотят иметь гарантию собсной безопасности. Вся беда Ирана - он не в клубе.

На самом деле - военная ядерная программа - лишь повод, чтобы забомбить маленькую, несчасную страну в каменный век, поставить там марионеточное "избранное демократическим путем" правительство, разместить "миротворческий" (читай - оккупационный) контингент, набранный из европейского сброда, учредить транснациональные корпорации со штабом у Нью-Йорке, Вашингтоне или Детройте, и выкачивать нефть. Знаем, плавали - в Ираке тоже "химическое оружие искали"... по сей день "ищут"

и добавил, что США «готовы использовать все доступные способы…».

США - что Римская империя - без войны существовать не могут. Или они воюют, или они распадаются. Иного не дано.

Во вторник пресс-служба главы дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон сообщила ... предложено возобновить переговоры по ядерному досье.

Стандартный дипломатический ход, и ничего более.

Остальной текст оставил без комментариев, ибо "бла-бла-бла".

[Nordleng]

Интересно в пентагоне пляшут. А почему допустим по китаю некто не залупается и не залупался? Сцут?

[kit]

Именно.

Имел бы Тегеран весомый аргумент в виде ядерных зарядов и средств их доставки - вот так просто никто бы им диктовать свои условия не стал. А то как в Ираке с химическим оружием - то-ли Иран работает над ядерными зарядами, то-ли действительно их программа носит мирный характер.

А у Китая этих аргументов достаточно. Кстати - аналитики утверждают - Китай, возможно, единственная в мире страна, которая сумеет после БП отстроиться.

Саркози: во Франции слишком много иностранцев - весь текст не приводил, кому интересно - можете проглянуть. В чем-то Саркози прав - иммигранты, особенно из стран Азии и Африки - это бомба замедленного действия... причем проблемы не только в одной Франции но и у ряда стран Евросоюза.

[Nordleng]

Саркози: во Франции слишком много иностранцев - весь текст не приводил, кому интересно - можете проглянуть. В чем-то Саркози прав - иммигранты, особенно из стран Азии и Африки - это бомба замедленного действия... причем проблемы не только в одной Франции но и у ряда стран Евросоюза.

Да это уже актуальная тема для европы. Они сначала распахнули ворота для беженцев, а сейчас пожинают плоды... Извините меня, но иногда кажется, что гилтлер в гробу ворочается от того что сейчас в германии происходит с приезжими, да и не только в германии.